EvaluatePharma预测palbociclib到2020年销售额为29.5亿美元，汤森路透Cortellis数据库预测2019年其销售额为20.2亿美元

回首2014年，基因组编辑神器CRISPR技术以及癌症免疫疗法中最受瞩目的CAR-T疗法可谓是轰动生物圈。此外，也是时候探索如何安全的将这项颠覆性的技术延伸到临床应用中了。

去年9月，诺华斥资2000万美元在宾大医学院校园建立一个细胞疗法研究中心，成为全球首个综合性的CAR-T细胞疗法开发中心。它使用CRISPR的独家授权来自另一家公司Caribou Biosciences。诺华将会把CRISPR技术应用到自己的免疫疗法项目中，具体来说应该就是指嵌合抗原受体T细胞免疫疗法（CAR-T）。Caribou Biosciences是诺华推出CRISPR相关合作的第二家公司。2015-01-09 06:00 · 陈莫伊 回首2014年，基因组编辑神器CRISPR技术以及癌症免疫疗法中最受瞩目的CAR-T疗法可谓是轰动生物圈。

Caribou Biosciences的创始人是发明CRISPR先驱之一的Jennifer Doudna。相关的具体合作计划也未透露。但是，《科学》杂志内部目前还没有中医领域专家，因此委托了来自剑桥大学药理系的樊台平教授担任核心专家的角色。

这份专刊里面徐安龙校长的文章也只有一篇，他的文章能否发表与是否赞助没有关系。文章是否具有权威性？未经杂志编委会评估 但邀请了同行评审北青报记者注意到，在这份专刊的S1页以及所刊载包括徐安龙文章在内的8篇学术文章首页，均标注这些内容没有得到期刊编委的评估，这让众多业内人士质疑此专刊和徐文章的权威性。这份专刊他们选择放在了正刊内，但确实是没有经过《科学》杂志的评议，所以要作出特别标注，以区别于正刊中其他经过评议的论文。《科学》是非营利机构，本身没有这么多预算，需要赞助方来承担印刷和发行的费用，这个赞助方可能是主动来找我们的，也有可能是我们自己找的。

徐安龙表示，不是每一个投稿的文章都能刊登，选择了我是因为我正好讲的是传统中医与现代科技整合的主题。调查校长论文发在《科学》杂志什么位置？非广告也非正刊北青报记者注意到，这份介绍传统医药的专刊刊登在12月19日的《科学》杂志正刊之中，页码标注为S1-S25，除了徐安龙的文章，还有其他作者的7篇文章同时发表。

这本确实是介绍传统医学专刊，而且是刊登在12月19日《科学》杂志正刊内的，更不是广告。据徐安龙介绍，这篇名为《症——疾病诊疗的系统生物学方法》的文章，是源于他今年年初在南京参加中医药领域的学术会议时发表的学术研究成果，得到了与会专家的高度关注，同时也吸引了《科学》杂志的注意。而此系列被明确标注为定制出版办公室（CUSTOM PUBLISHING OFFICE）受赞助发行的增刊（SUPPLEMENT），内文首尾都有特别声明，称这些经赞助编辑出版的特殊内容并非经过同行评议，也没有经过《科学》编辑部的审核。为此，北青报记者向北京中医药大学和《科学》编辑部进行了求证。

也不是每一期都写中医，后面的合作可能会聚焦于其他国家的传统医学。昨天，北中医校长徐安龙和《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监吴若蕾回应北京青年报记者称，北中医确实出资赞助了一份《科学》杂志中有关传统医学的专刊，专刊刊有徐安龙文章一篇，但徐本人文章的发表与是否赞助无关。北青报：那什么样的文章能发在专刊？吴若蕾：不方便发论文或者不以论文形式为载体的内容就可以用专刊或者副刊的形式体现。吴若蕾：首先，《科学》没有所谓的广告部，也没有商业增刊这个说法。

或者看作者自己的需求，有些就更愿意以专刊或者副刊的形式发表。此份专刊的编委之一、剑桥大学药理系教授樊台平向北青报记者证实，徐安龙此文是樊台平为这份传统医药专刊而向其约稿，页码标注的S代表的是special issue，也就是专刊。

《科学》杂志本期专刊封面印有北中医赞助字样《症——疾病诊疗的系统生物学方法》一文刊发在当期专刊第13页近日，一则北京中医药大学在美国《科学》杂志花钱买版做宣传的消息引发广泛关注。这事儿我其实一开始也拿捏不准，心里一直也很矛盾，但后来通过校长办公会集体决定，一致认为这是一件好事，作为教育部唯一直属的中医类高校，我们认为应该承担起给中医药在国际最好的学术刊物里提供一个学术舞台的责任。

昨天，徐安龙在接受北青报记者采访时表示，这篇文章是发表在《科学》杂志S13页的，与‘买广告完全是两回事。没有哪个广告会用三年的时间来编辑完成吧。北京中医药大学对此回应称，北中医确实出资赞助了一份《科学》杂志中有关传统医学的专刊，专刊刊有徐安龙文章一篇，该篇文章确实未经杂志编委会评估，但经过同行评审。据北京中医药大学校方解释，对于这份引起争议的传统医学专刊，他们确实接到了美国《科学》杂志的赞助邀请。事实上我们经过了严格的‘同行评审流程，按照专家的意见，我对这篇文章反复修改了五稿，包括标题也进行了两次修改。吴若蕾告诉北青报记者，这类没有办法做同行评议的文章，是以副刊的形式随正刊一起发行，还是以专刊的形式放在正刊内，可以由编辑团队或者作者自己选择。

北青报：既然是正刊的一部分，为什么会放在《科学》杂志网站的BOOKLET（小册子）分类下面提供给读者免费阅读和下载？吴若蕾：学术杂志有两种获取方式，付费订阅或者是在网上开放获取（open access），免费提供给读者。北中医是否在《科学》杂志花钱买版？学校给《科学》杂志一定赞助费因为北京中医药大学赞助这份专刊，专刊内又同时刊有北中医校长徐安龙的文章，徐被质疑花钱在国际期刊上出版自己文章。

对话赞助与发表文章无关对话人：吴若蕾 美国《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监北青报：有说法认为这本介绍中医药的专刊只是《科学》的一本广告宣传小册子，或者称为商业增刊，是《科学》广告部为客户提供的商业定制，发表客户的专属内容。专刊本身不向作者收费，《科学》会邀请业内顶尖机构进行赞助，也会有机构主动要求提供赞助。

根据《科学》杂志官方页面显示，该专刊的主题是传统医学，本期中医药专题是由北京中医药大学与香港浸会大学共同赞助发行的第一期，后续还会有关于世界各地传统医药的介绍。除了正刊，我们还有定制出版物，包括专刊、副刊、海报、已发论文的集锦，还有网络论坛等。

这些在专刊上的文章不能用评判论文发表的形式来评判，更类似科技推广、宣传。我们把专刊、副刊还有其他可以免费阅读的内容都放在了这个分类下面，但这份专刊并不是小册子，在网上看不出来，看到纸质版的杂志就知道它与小册子是完全不一样的东西。北青报：与正刊内的论文相比，专刊文章的权威性是否会减弱？吴若蕾：没有谁的权威性更高一说，也不是只有论文才是科学，科学也包括科技推广、科普宣传等内容。北青报：这份专刊是受北京中医药大学和香港浸会大学商业赞助发行的吗？吴若蕾：这份传统医学的专刊将分三期刊载，赞助方很多，除了12月19日这一期封面写明的北京中医药大学和香港浸会大学，还有澳门科技大学、中国中医科学院等，这些赞助商在以后两期的专刊封面会有所体现。

北青报：正是专刊封面写明由北京中医药大学和香港浸会大学赞助，内页又刊有北中医校长的文章，因此有质疑说是北中医花钱买版给自己做宣传。对此，徐安龙表示，由于《科学》杂志内部目前还没有专业针对中医领域的专家，无法自行组织评审，因此委托了中医领域专家组成临时专家委员会，对该文章进行了同行评审。

吴若蕾：北京中医药大学确实有付赞助费用，中医药大学和浸会大学赞助的是这份专刊的出版和发行，不是为了发自己的文章而花钱买版面，目的是为了在国际推广中医药。北青报记者证实，该篇文章确实未经杂志编委会评估，但经过同行评审。

例如中医药，我们之所以在专刊标注未经过同行评议，是因为国际上没有这方面的专家来对论文进行同行评议，西方国家也没有这个学科，但不说明文章没有科学价值。不过，对于赞助方，我们也有标准，须是相关领域的顶尖或者权威，不是给钱就能行的，这属于公益赞助，不是利益交换，更不是所谓的商业赞助

这份专刊他们选择放在了正刊内，但确实是没有经过《科学》杂志的评议，所以要作出特别标注，以区别于正刊中其他经过评议的论文。《科学》是非营利机构，本身没有这么多预算，需要赞助方来承担印刷和发行的费用，这个赞助方可能是主动来找我们的，也有可能是我们自己找的。这份专刊里面徐安龙校长的文章也只有一篇，他的文章能否发表与是否赞助没有关系。也不是每一期都写中医，后面的合作可能会聚焦于其他国家的传统医学。

吴若蕾：首先，《科学》没有所谓的广告部，也没有商业增刊这个说法。事实上我们经过了严格的‘同行评审流程，按照专家的意见，我对这篇文章反复修改了五稿，包括标题也进行了两次修改。

昨天，北中医校长徐安龙和《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监吴若蕾回应北京青年报记者称，北中医确实出资赞助了一份《科学》杂志中有关传统医学的专刊，专刊刊有徐安龙文章一篇，但徐本人文章的发表与是否赞助无关。北京中医药大学回应向《科学》花钱买版 2015-01-05 06:00 · wind 近日，一则北京中医药大学在美国《科学》杂志花钱买版做宣传的消息引发广泛关注。

吴若蕾：北京中医药大学确实有付赞助费用，中医药大学和浸会大学赞助的是这份专刊的出版和发行，不是为了发自己的文章而花钱买版面，目的是为了在国际推广中医药。这本确实是介绍传统医学专刊，而且是刊登在12月19日《科学》杂志正刊内的，更不是广告。